静岡市議会 2023-02-24 令和５年 議会運営委員会 本文 2023-02-24
データを送るときに配布というと、私のイメージだと、何か紙というようなイメージがあって、表現がずっと配布のままになっているのですが、データ配信も配布という単語で十分なのでしょうか。
データを送るときに配布というと、私のイメージだと、何か紙というようなイメージがあって、表現がずっと配布のままになっているのですが、データ配信も配布という単語で十分なのでしょうか。
このため、総合サイトができるまでの当面の対応といたしましては、様々な災害をイメージした情報収集における基本的な考え方を事前に決めておくこと。また、情報処理に必要な人員配置や役割分担を含めた運用体制を見直すこと。もう１点が、災害情報を共有するシステムの具体的な運用ルールを明確にすることで、これらの取組を進めてまいりたいと考えています。
ということで、高張性とは言えない、等張性だということであっても、これはイメージの問題ですから、入浴効果高いのだよということをもっとＰＲして出していったほうがいいのではないかなと思いますので、（２）番に行きます。 近隣の公営温泉と比較して、料金はどうでしょうか。割高感、割安感、その辺りどうでしょう。 ○議長（中村純也） 健康福祉部長。 ◎健康福祉部長（石井敦） １の（２）にお答えいたします。
そういう意味で、この子育て支援ということが今議会では脚光を浴びたと言いますか、そんなイメージを持っております。 そこで１点、国での議論を受けてこの給付金給付事業がスタートするわけですけれども、国での議論をどのように受け止めているのかについて、まず聞かせていただきたい。
それと地権者、関係者、自治会、商店街、この皆さん方が集って、このまちをどういったイメージでつくり上げていこうかというお話をされています。これによって何が生まれたかというと共同建て替え、これに今、話が進んでいます。単独で建てるのではなくて、皆さんでにぎわいをつくるために共同で何かを建てていこう、今そういう方向に進んでいます。
市民、区民の関係なく自由に通行が可能な道路を照らす照明はそのまちのイメージにもつながります。以下、伺います。 市が管理する道路照明について。（１）、市が管理する道路を照らす照明の数をお願いいたします。 ○議長（中村純也） 答弁を求めます。 建設部長。 ◎建設部長（篠塚俊一） お答えします。 （１）でございます。市が管理する照明につきましては大きく２種類に分かれます。
◎危機管理監（戸塚美樹） ＤＸということでありますけれども、まずは今年度、家庭の避難計画デジタル版ということで作成をしていますので、紙だけではなくてデジタルで作成するということで、若い方も作成しやすくなると思いますので、一つはそういったことを実際今やっているということと、今後については、よくあるのがＶＲとか、ＡＲということで、実際に災害を身をもってというか、仮想上にイメージをした形でやれるというようなものもありますので
小項目 2点目、平成23年10月に発行された県老人クラブ連合会のイメージ向上対策に関する報告書があります。今現在とほとんど同じような課題が挙げられておりますが、これまでにどのような支援、助言をしてきたのか伺います。 小項目 3点目、シニアクラブ掛川に加入していない各単位クラブへの対応などについての考え方を伺います。
市長の思い描く掛川市はどのようなものか、市民にも具体的なイメージができるよう、何度も何度もビジョンをお伝えいただくことは、市民総ぐるみのまちづくりへの実現性が生まれます。市長の頭の中にあるビジョンをいま一度伺います。
具体的な導入機能のアイデアとして、地元食材を活用した飲食店や、近年、県東部で盛んになっているクラフトビールを楽しめる店舗、また、駅前交差点に面する建物では、三島らしさをイメージしたデザインを採用し、情報発信や文化の継承、交流につながる機能の導入を図ることが検討されているところでございます。
今、話を聞いて、最初はなかなか難しい話をすると思って聞いていたんですけども、後半、本当に夢のある、深さ2,500メートルの駿河湾にいろんなものが生息していてという話で、ああ、そういうことかとイメージが持てたんです。
、清水駅東口・江尻地区ガイドラインからの抜粋となっておりますが、脱炭素先行地域の取組を進めるエリアを次世代型エネルギー供給拠点と位置づけ、再エネ由来の電力、水素の製造、活用、自立、分散型エネルギー供給拠点の非常時活用を進めるとともに、市民文化と次世代エネルギー技術が融合して清水の新たな魅力を生み出すシティイノベーションを進め、清水駅東口・江尻地区全体を次世代型スマートシティとしていく、そのようなイメージ
34 ◯連携調整監（大村明弘君） 観光親善大使の選出及び活用方法についてですが、本市の観光親善大使は、本市を出身地もしくは本拠地とし、または市内で活動している方であること、広く影響力を持つ方であることという２つの視点で選出し、本市の観光情報の発信や認知度及び都市イメージの向上に必要な活動を依頼しております。
多いほうでありまして、私は心がけておりますのは、まちのトップとの出会いというのは、移住者にとってうれしい話ではないかなと思っておりますものですから、先般もチーズを作っている人とか、あるいはピザを作っている人とか触れ合いをして、そして市長として親しみを持ってそういう人らとおつき合い、全部が全部できるわけではないですけれども、このまちは温かいまちだな、優しさとか思いやりのあるまちだなという、そういうイメージ
もこれは日常、そういう御意見いただかなければあまり考えなかったのですけれども、駐車場へ上がっていったときに、いつも駐車場の正面の一番いいところ、市役所で言えばロータリーのそこですか、の部分が駐車禁止の看板が、何でこれ立っているのだろうなと思って、逆に言うと、ここに皆さん車を入れているところって僕は見たことがなくて、皆さんその外側の部分、この車のように通路とする部分に止めるとか、逆に危ないなというようなイメージ
そういったことをトータルに考えたときに、やはり私自身は基金という形が一番ふさわしいだろうなと、経常経費の中で処理ということだけを考えていくと、どうしてもその目先のごみだけになるのですけれども、これが基金という形になると、やはり教育的な効果もあったりだとか、市民の中でも焼却場をこれから建て替えたりとかということに対しては、そこに対してのお金を積み立てるようなイメージというのもすごく湧いてくると思うのです
イメージとして、取水口１、２、これは２つなのですけれども、１が駄目でも、２から取ったものがこうやって回っていくよという、こういうイメージしているのです。以前もこんな話を聞いていましたけれども、この確認。
私のイメージだと、要するに全壊した家も滅失もほとんど被害は同じだと感じるんです。 国の制度ですけど、この限度額の決め方は、どういうふうにしているのか。 同じく、4)の家財損害３分の１以上というのは、どういう状況で判定するのか、その基準を教えてください。
ただ、準半壊のイメージとしては、２階建ての住宅の場合ですが、膝くらいまでの浸水があったケースで、床材などが汚損をはじめ、内壁の仕上げの剥離、建具、ふすま、障子、ドアなどの損傷、それから、建築設備にあっては浴室の配管の詰まりといったケースが見られる状態が準半壊として判定しているケースが多いということを聞いております。
中長期更新計画の中では、令和のかなり後半というイメージで説明させていただきましたが、用地を取得しながらやっていくということで計画を立ててございます。 厳密な工程がまだできていないものですから、資料として提出するのはちょっとお待ちいただければと思います。